Por Ernesto Castellotte. Asesor Político.
Muchas veces el vértigo y el amontonamiento de sucesos y decisiones políticas e institucionales hacen perder la necesaria perspectiva.
Cualquier argentino tiene derecho a objetar cualquier artículo del frondoso DNU con que inauguró Javier Milei su gestión presidencial.
Todos podrían incluso estar en desacuerdo, y aún así, no habría conflicto.
Pero hasta hoy vimos decisiones judiciales que preocupan sobremanera, porque hay algo en la perspectiva que grita a los cuatro vientos: Se llama antecedentes.
Y no existe antecedente alguno en la democracia, frente a una gestión presidencial, todavía rodeada de líquido amniótico, que haya sido zamarreada por jueces, como el decreto de Milei.
Cronológicamente, se debía habilitar la feria judicial y con ello constituir el tribunal del fuero laboral, lo que en los «antecedentes» argentinos lleva su tiempo.
En este caso, el fuero en cuestión al parecer se pasó la noche de año nuevo en sus despachos trabajando contrarreloj. La feria se levantó a una velocidad que no tiene antecedentes. El propio fiscal del fuero laboral sugirió, con la constitución en la mano, que el DNU debía pasar a la Cámara Contencioso Administrativa, que juzga las demandas contra el Estado, y no el fuero laboral, que atiende en temas particulares y no colectivos.
Para evitar que la Cámara en cuestión decida sobre el pedido del Fiscal, los jueces Alejandro Sudera y Andrea García Vior, hicieron lugar a la cautelar pedida por la CGT, en verdaderos milisegundos judiciales, en fallo dividido, con la Doctora Maria Dora Gonzalez votando en disidencia. Sin precedentes.
Apenas el Gobierno esbozó presentar la apelación, los mismos jueces Sudera y García Vior, nuevamente con el voto en disidencia de Gonzalez, hicieron lugar a un pedido de cautelar presentado por la CTA.
Sin precedentes. En milisegundos judiciales.
¿Cómo hicieron para encontrar un perjuicio individual en una causa abstracta?. Es decir, fallaron adjudicandose facultades ajenas al fuero que presiden.
Mientras el juez Lavie Pico partió el DNU en múltiples pedazos, de manera que cualquier juez en cualquier punto del país pueda ponerle su propia fresa decorativa a la porción que le toque, al gobierno sólo le dejaron la alternativa de apelar ante la Corte Suprema, por su palabra final.
Si cualquier argentino se encontrara en la justicia con la premura y prestancia con que se encontró la CGT y la CTA, los países nórdicos morirían de envidia.
Hasta aquí, hay algo en los antecedentes que también da alaridos a los cuatro vientos:
Jamás un presidente peronista, con su gestión en pañales, recibió semejante destrato por parte de jueces de feria.
Es evidente que Javier Milei va a encontrar muchos más obstáculos de los que, incluso el más pesimista, lo hubiera imaginado.
