El tribunal suspendió la postulación del rector al considerar que un tercer mandato consecutivo podría vulnerar el estatuto y el principio de alternancia institucional.
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán revocó el fallo del juez Guillermo Díaz Martínez y ordenó la suspensión de la candidatura del rector Sergio Pagani para un nuevo mandato en la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), al entender que existen elementos suficientes para considerar que una tercera postulación consecutiva podría vulnerar el Estatuto universitario y afectar principios “democráticos y republicanos” que rigen la vida institucional de la casa de estudios.
Un giro en la disputa institucional
La resolución representa un giro total en una de las disputas institucionales más trascendentes que atravesó la UNT en los últimos años. Por mayoría, los camaristas Fernando Poviña, Ricardo Sanjuán, Marina Cossio y Patricia Moltini hicieron lugar al recurso presentado por los decanos Miguel Ángel Cabrera y Virginia Sara Luz Abdala, patrocinados por el abogado Manuel Gonzalo Casas, y dejaron sin efecto la sentencia de primera instancia que había rechazado la acción declarativa y la medida cautelar.
Alcance de la medida cautelar
En consecuencia, la Cámara dispuso que la UNT se abstenga de receptar, tramitar, acreditar, exhibir y oficializar fórmulas para el Rectorado con candidatos a rector o vicerrector que hayan cumplido dos mandatos consecutivos en el Rectorado. Asimismo, ordenó la suspensión de los trámites de candidaturas a los cargos de rector y vicerrector para el período 2026-2030 respecto de quienes se encuentren en esa situación.
En los hechos, esto implica que Sergio Pagani no podrá continuar con su candidatura para competir por un nuevo período al frente de la UNT mientras se resuelve la cuestión de fondo. La cautelar regirá hasta la sentencia definitiva o hasta el vencimiento del plazo previsto por la Ley 26.854 de medidas cautelares contra el Estado.
Origen del litigio y postura de primera instancia
La causa se inició cuando los decanos Cabrera y Abdala promovieron una acción declarativa de certeza para que la Justicia interpretara los artículos 17 y 190 del nuevo Estatuto universitario. Sostuvieron que la reforma aprobada por la Asamblea Universitaria limitó a dos los mandatos consecutivos para rector y vicerrector, por lo que el actual mandatario, en su segundo período, no podría volver a presentarse.
