Durante una reunión plenaria, las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Justicia del Senado avanzaron con el tratamiento de ocho proyectos que buscan modificar la estructura de la Corte Suprema. Paridad de género, representación federal y aumento de miembros fueron los ejes centrales del debate, que continuará en los próximos días con nuevos expositores.
El encuentro tuvo lugar este martes en el Salón Arturo Illia del Congreso, presidido por los senadores Alejandra Vigo (Unidad Federal) y Juan Carlos Pagotto (La Libertad Avanza), titulares de las respectivas comisiones. En esta nueva sesión se retomó el cuarto intermedio acordado previamente para analizar propuestas presentadas por legisladores de distintos bloques, entre ellos Juan Carlos Romero, Lucila Crexell, Flavio Fama, Nora del Valle Giménez y Silvia Sapag, quien propuso dos iniciativas.
Todas las propuestas apuntan, con matices, a reformular la Corte Suprema a través de tres aspectos: paridad de género, visión federal en la designación de jueces y un aumento en la cantidad de integrantes. Actualmente, el máximo tribunal cuenta con cinco miembros.
Miradas técnicas y jurídicas
Entre los expositores invitados, María Esther Cafure de Battistelli, de la Asociación de Mujeres Jueces de Argentina (AMJA), lamentó que todavía en 2025 sea necesario “pedir cupo femenino” y reclamó paridad real en los órganos de decisión judicial. A su turno, el constitucionalista Andrés Gil Domínguez advirtió que cualquier reforma debe contemplar no sólo la composición de la Corte, sino también su funcionamiento integral, proponiendo una nueva ley orgánica para el tribunal.
En una postura más cautelosa, el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra, manifestó sus reservas respecto a modificar el número de miembros de la Corte en el contexto actual. Sin embargo, coincidió en la necesidad de una integración con paridad y mirada federal. “La independencia de la Corte es la mejor garantía de justicia”, sentenció.
Federalismo y equidad como bandera
Otro de los oradores, el exconvencional constituyente Alberto García Lema, se mostró a favor de avanzar con una ley de reforma que contemple el principio de equidad de género como un mandato constitucional. También destacó la importancia de asegurar representación federal, algo que históricamente ha estado desbalanceado en la integración del máximo tribunal.
Por su parte, Liliana Piccinini, jueza del Superior Tribunal de Justicia de Río Negro, fue contundente: “La paridad no es una concesión, es un derecho democrático”. Reclamó que el debate no quede en el número de integrantes, sino que se traduzca en una justicia más representativa, con enfoque de género y políticas inclusivas dentro del Poder Judicial.
Próximos pasos
La reunión concluyó con el compromiso de continuar el tratamiento en un nuevo plenario, donde se espera la participación de más especialistas y referentes institucionales. La ampliación de la Corte Suprema, postergada durante años, volvió así al centro del debate político con una agenda marcada por los reclamos sociales de democratización, equidad y transparencia del Poder Judicial.
